先有方法，后有论文
闷头苦干，不一定会有成果，除非你还有一定的方法认真读读这篇ppt，你或许会有启发 :)
巧妇也难为无米啊 开始总是苦闷没有一个完整的研究思路就胡乱动手··· 本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-7 10:20 编辑
巧妇也难为无米啊
原随风 发表于 2009-5-7 01:15 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
兄弟，那篇ppt没有认真读吧，呵呵
我曾经从中受益良多，一共也没几页，静下心来好好读读吧，特别是前面的部分 开始总是苦闷没有一个完整的研究思路就胡乱动手···
bin156868 发表于 2009-5-7 08:59 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
我的经验是：一开始，不可能有完整的研究思路，但是随着研究的开展，思路会自然变得清晰 好论文一定要有好的实验条件，得出令人信服的实验数据。没有好的实验条件，那一定要有好的创新点子，新的算法，最好人家看不懂的! 好资料，非常感谢！认真学习！早日发论文！
liyiyan 发表于 2009-5-7 09:07 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
大家都发 :) 边研究边总结边修正边写作。这个过程不是单程的，而是互相影响的。写作论文有时候也会起到理清思路的作用。
要出好论文，研究基础很重要，应该在阅读大量文献的基础上开始工作。 边研究边总结边修正边写作。这个过程不是单程的，而是互相影响的。写作论文有时候也会起到理清思路的作用。
要出好论文，研究基础很重要，应该在阅读大量文献的基础上开始工作。
liangzf 发表于 2009-5-7 11:22 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
诚如所言，研究基础很重要，需要阅读文献，但是我反对一开始就闷头阅读大量的文献
应该是：阅读－》总结－》修正阅读方向－》阅读
不断轮回，并且以写作作为主线来贯穿 是都在闷头看，还是就没人看呢 :)
看过的同志，大家可以说说看法
