针对实际问题来规避调度的风险才是最可靠的,不然再多的框架都是约束调度工作的潜在隐患
xinkuan 发表于 2009-9-24 12:39 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
有道理!
我个人认为采用可靠地电力设备,可靠地保护及自动化装置,合理的运行方式,针对当地电网事故隐患的分析及反事故措施等等应当是重点,框架的东西有时候会束缚调度员的工作。
yjghjghhdf
有不少地市以上的都做了吧,加了道门而已。
有不少地市以上的都做了吧,加了道门而已。
creating 发表于 2010-8-25 08:39 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
都做了什么呢?
调度的风险防控
调度集合 运行 运方 继保 通信 自动化
哪个专业都存在风险
这。这。是不是要分专业来讲才能说清楚一点
运行 下调度令 熟悉电网结构 电网潮流 运行方式 都要熟悉 不然不就容易出错了
运方 合理安排停电计划 调整运行方式
保护 定值下达 定值配合 安稳安自装置
通信 通道结构 双通道配置 通信网络合理配置
自动化主站和厂站 集控站 设备运行 scada ems及各种应用系统软\硬件维护 二次安防
楼主 你说的面也太大了 这风险也不是一句两句就能说清的
感觉楼主风险的意思就是调度运行防止大面积停电 应急演练 事故预案相关差不多把。
