估计每个学校都要搞这个研究了
这两天的PES General Meeting很真实的反映了智能电网在世界各国的热度。
有意思的是，电动汽车接入电网的话题非常的热，说不定真是未来五年的重大科技突破。
这两天的PES General Meeting很真实的反映了智能电网在世界各国的热度。
有意思的是，电动汽车接入电网的话题非常的热，说不定真是未来五年的重大科技突破。
tungren 发表于 2009-7-29 10:41 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
汤老师，如果这样的话，石油的价格是否会下跌？
呵呵，石油价格的问题没有想过。
石油的枯竭应该是几十年内的事情，但我是一个乐天主义者，始终认为替代能源一定能够提供足够的能源。比如核能，比如新能源。
贴一个美国能源部的家庭用户太阳能系统购买建议书，比较通俗，也许有人有兴趣。
离我们很近！？？？？？我不这样认为，在这里我很悲观的说两句 中国和厉害世界的技术差距很大啊！技术垄断很厉害啊！
美国搞好了，中国并不一定紧跟步伐。
guogangw1987 发表于 2009-4-20 20:02 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
这位网友实际上不知道，在电网技术，中国要大大强于美国。目前美国的电网应该称为愚昧电网，这也是他们想搞智能电网的原因。有机会来以下这个论坛，有很多智能电网的讨论。http://www.autoage.net/forum/index.asp
42# lp20043657
其实，目前国内电力系统的通信手段和能力要比欧美强许多，只是在配电网上欠缺。很多业外人士是否认为电网是靠送鸡毛信过了大半辈子？
搞不懂为什么我国要把特高压和智能电网搞到一起？
leyaga 发表于 2009-5-30 22:25 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
实际上，智能电网的概念也是从美国电网的业外人士、尤其是Dot-com泡沫破裂后的IT公司蛊惑起来的，正好花旗天子奥巴马想用此来填补华尔街捅破的天大窟窿。由于体制的原因，长期以来，美国电网建设欠债太多、电网运行混乱无比，是名符其实愚昧电网。国内的电网自动化、智能化、信息化水平，总体上要强于欧美，尤其是输变电网络。配网还是欠缺，目前各国的配网水平大差不差，主要是配网的量太大，总不能像输变电网那样化银子武装吧？这也与AMR/AMI的建设密切相关，也就是说AMI是智能电网的基础。从道理上说，智能电网应该是直接面向最终用户的配电网的事，硬是把特高压输变电部分拉进去，确实不妥。然而，现在的中国是唯美主义盛行，电力行业业外对国网公司以米国智能电网为名制造了不小的政治压力，迫使国网主动提出了以特高压为基础的坚强智能电网概念，本来国内在输变电部分已经够智能的了，当然就将这个强项内容也加进去。完全可以理解，并操作性也强。
先学习学习，其实真不知道该干点啥
国内电力系统的水平应该是走到了世界前列了，一次设备除外
是的，关注智能电网
