wucd6666 发表于 2009-4-17 14:02:05

讨论这个问题也就是扣个字眼，没多大意义

bub11 发表于 2009-4-17 14:03:57

这个问题目前好象没有明确的定义
不论从电压等级还是从职能区分 都不能一言概之
模糊的地方是如何对待35kV个人觉得 还是看你要分析的实际问题如何处理方便

fd2002 发表于 2009-4-18 20:11:46

支持3楼的表述~~~

gut 发表于 2009-6-19 19:59:24

从运行方式上可以体现一些差别，比如配电网最大特点是开环运行。
220kV这个电压等级似乎还不能称之为配电网，
即便对于负荷密度相当高的上海电网，220kV目前也不是配电电压等级。
只能说有成为配电电压等级的发展趋势。
高压配电网主要针对110、35kV，66kV（东北）。
而现在提到的“城市电网”就把输网与配网两者全部包括进去了。

morris 发表于 2009-6-20 09:56:26

主要按电压等级区分 应该是这样的

huangtao44 发表于 2009-6-20 21:59:41

我认为他们的区别主要还是职能不同，一个负责把电能从遥远的电厂输送到负荷中心，另一个则负责把电能配送到用户
为了更好的完成他们各自的职能，才出现了电压等级、线路参数、接线方式等等的不同
个人的一点看法， ...
sdueezbk 发表于 2009-2-21 09:28 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
6楼说的我同意，在农网做过的人应该知道其实农网也有采用35kV电压等级来作为输电网络。如果单从电压等级和其它数据划分不准确。只是电压等级越高的输电网络电损、电压降越低，安全性越高。

liuzhiren 发表于 2009-7-6 20:57:48

我觉得应该还是按照职能分，历史上曾经110KV都曾经是输电网，现在完全是配电网了，今后特高压成为骨架以后，220KV成为配电线路的例子会越来越多。

muzhao510 发表于 2009-7-6 21:59:13

看了大家的发言，学到不少东西
但我觉得其实输电和配电没有统一严格的分界线，这是和地区差异有关的。
比如110kV和35kV有的地方归为输电，有的地方归为配电，是地区差异所致。

protection 发表于 2009-7-6 22:38:20

+接地方式::sweat::

pilgrimchen 发表于 2009-7-15 20:28:19

功能、电压等级、结构上有不同吧
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 输电网与配电网的区别

招聘斑竹