“大二次”系统的讨论
2007年底，江苏已实施“大二次”整合，大家有时间来讨论下关于“大二次”系统的话题，怎么样？从发展趋势、发展前景、实践经验等角度谈谈！ 想起宇宙学里目前最热的话题：全世界的理论物理学家都在致力一个方向，寻找主宰我们宇宙的终极定理。我们宇宙中存在四个基本的力：重力、电磁力、弱核力、强核力。科学家相信这四种力是一个根源的四种表象，但是目前还没能找到这个根源的稳定解。但是科学家发现，只要把宇宙的维度提高，从我们现在的四维（三维空间+时间）提高到10维，似乎能将这四种力实现大统一。类比一下，这四种力就相当于我们大二次里的继保、控制、自动化、通讯等等，要想把它们融合，需要去高维空间才行啊::lol::纯属吐槽，美丽冬晨::tongue:: 大二次，对咱们的要求又高了，保护、控制、通信啥都要懂，不是一专多能了，是多专多能了，那么多厂家产品和差异化的客户需求，想想就头疼，虽然技术实现没问题，但是有这么多什么都懂的人么，团队好组建，但是人员是流动的，人才不好培养。 去设计院做做二次设计就明白了，一个二次人员从系统二次到通信都要会 原帖由 hilary 于 2008-11-30 10:42 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif2007年底，江苏已实施“大二次”整合，大家有时间来讨论下关于“大二次”系统的话题，怎么样？从发展趋势、发展前景、实践经验等角度谈谈！
弱弱的问一下王总，什么是“大二次”？ "大二次"，是对通讯，自动化，继电保护的整合。技术方面数据应该也进行整合。不知道江苏现在怎么样，据说还只是管理方面的整合。呵呵，想听听各位对”大二次“的理解和发展前景。更想知道，如果实行”大二次“后，搞二次的人员的地位会不会提高！::tongue::
[ 本帖最后由 hilary 于 2008-11-30 17:43 编辑 ] 通俗的讲应该是二二次才对。 原帖由 hilary 于 2008-11-30 17:42 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
"大二次"，是对通讯，自动化，继电保护的整合。技术方面数据应该也进行整合。不知道江苏现在怎么样，据说还只是管理方面的整合。呵呵，想听听各位对”大二次“的理解和发展前景。更想知道，如果实行”大二次“后，搞 ...
我觉得将来的二次系统，通信和控制还是要分开的。通信是基础，控制是核心。控制应该包括目前的继电保护和安全自动装置等等。 以前还听人说过“三次”的，呵呵 三次 怎么个弄法啊，我觉得现在的分法就很好 二次系统整合起来很麻烦的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 江苏创新的想法倒是不少嘛。能做成几件呢？ 大二次要实现，必须要实现信息共享和多边无缝连接。61850，广域保护测量等等，概念性的理解，觉得都可以划到大二次的发展趋势下。本人是搞继保的，现在有了“系统保护”的概念，区别与传统的面向单独对象的保护，从系统保护的设计初衷来讲，就是要保护更可靠紧凑同时实现高度信息化，这都应该是大二次的理念吧？
另外要说一点，就是大二次的实施要涉及到许多管理方面的问题，比如最基本的就是运行维护管理经验问题，好多反措规范都要重新整合甚至更新重做，任重而道远啊。
