关于“每日送红包”版主请看一下，谢谢
论坛设置的两个“每日送红包”好像现在每天都送不出去。。我感觉应该更改一下权限，，最少也应该每天送出几个红包吧。。。。仅仅是提一下建议，没别的意思。。如果感觉此帖不合适请删掉，谢谢！回复 1楼 bowei181 的帖子
谢谢，我们再考虑考虑。 原帖由 cepsc 于 2008-8-8 09:51 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif谢谢，我们再考虑考虑。
原来的策略就挺好的，吸引大家来抢红包，其实来抢的都是穷人。
这样可以增加论坛的黏性，现在可到好，成摆设了。 我觉得可以提高大家积极性
还可以照顾穷人!!有好处！ 现在发贴量明显比以前少，而且上传的资料也明显减少，客观上确实打消了大家的积极性。
就我个人来说吧，以前是每天必来光顾，近来基本是几天来一回，而且坛子里也没多少新东西了。 原帖由 afandi 于 2008-8-8 14:08 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
现在发贴量明显比以前少，而且上传的资料也明显减少，客观上确实打消了大家的积极性。
就我个人来说吧，以前是每天必来光顾，近来基本是几天来一回，而且坛子里也没多少新东西了。
这和这两个月学校放假有很大的关系的。难道给大家多发红包和金币，就会有更多的人上传和讨论？我想不会吧，那样只会有更多的人不愿意说话，而直接下载就行了呀。楼上兄弟的逻辑我表示怀疑。
回复 6楼 norika 的帖子
绝对支持区版主的评述！！！！！！！！！！！::victory:: 原帖由 norika 于 2008-8-8 21:31 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
这和这两个月学校放假有很大的关系的。难道给大家多发红包和金币，就会有更多的人上传和讨论？我想不会吧，那样只会有更多的人不愿意说话，而直接下载就行了呀。楼上兄弟的逻辑我表示怀疑。
这个逻辑不是我随口说的，而是事实证明的，你是分区版主，应该对论坛的情况比我更清楚。
你用学生放假来解释最近论坛的情况显然是不成立的。现在有多少人回家就不上网了？何况经常来论坛的绝大部分是硕士、博士研究生以及电力工作者，这些群体能有几天的假期会影响到论坛访问量。
如果你认为以前的政策能激发大家的积极性，我说的有错，大版主也用不着听信几个坛友的“忽悠”轻易把领取金币的发贴量门槛从20降低到5了，群众的眼睛是雪亮的，版主的眼睛也是雪亮的。
[ 本帖最后由 afandi 于 2008-8-10 08:16 编辑 ]
回复 8楼 afandi 的帖子
最关键是百度最近调整算法，把收录量大大减少了，从百度带来的流量大大降低，其次是放假，还有就是会员的心理未揣摩好！一个原则就是不断完善管理策略，一切有利于论坛发展！ 原帖由 afandi 于 2008-8-10 08:14 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif这个逻辑不是我随口说的，而是事实证明的，你是分区版主，应该对论坛的情况比我更清楚。
你用学生放假来解释最近论坛的情况显然是不成立的。现在有多少人回家就不上网了？何况经常来论坛的绝大部分是硕士、博士 ...
1 学生放假这个问题为什么不成立？论坛里是有大量的硕士和博士，但是每个学校硕士和博士的数量都远远少于本科生的数量！硕士和博士在论坛基本都是集中在科研讨论区的仿真部分，而这个区的帖子本来就不多，从去年到现在很多分区还是那么几页的内容。
2 我可以坦率的告诉你，这次修改红包政策的政策就是我和继保版斑竹提出来的。你不要根本没经过调查，就认为我是抵
制红包政策修改的人。而在上一次把红包政策从严设置我一直是反对的，你根本没有经过调查就把我和大版主、各位论坛网友区隔开来，是何居心？我不知道你自己在写文章投稿的时候，是不是也是在没有作出任何仿真的情况下，就去证明你自己的结论？
3 90%以上的人来论坛都是为了索取，而不是奉献。论坛现在正在从资料密集型像讨论密集型转移的阶段，由于比较严格的规章制度，引起论坛人数的减少其实是非常正常的。红包制度的制定主要是为了照顾刚刚进来的新人，说的再确切一点，就是大三、大四刚刚开始专业课学习的学生和研一刚上完课程、正准备进入文献阅读报告和开题报告书写阶段的学生。你作为一个论坛的老将，以论坛资料没有新的为理由要求红包制度改革，而不说在这种情况下，你想多上传论坛资料和多发起有意义的讨论，而帮助人气的提高。我只能说“：1 我对90%的论断是正确的；2 群主和斑竹的眼睛是雪亮的，不过他们雪亮的眼睛，要看的不是我！
