dujinsong1986 发表于 2011-1-19 21:08:54

哎，没办法，现在评奖学金之类的都是看发论文什么

pp3 发表于 2011-2-17 10:45:00

顶一下，黑心呀！！！

原文标题：揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图) - 电气专业学习 - 中国电力研学论坛 专注电力技术应用，关注电力科技前沿，打造专业电力社区！ - Powered by China Electric Power Study Forum
原文链接：https://tech.cepsc.com/thread-2343-1-1.html

fwn 发表于 2011-2-17 12:39:20

世界太精彩，学术太无奈……

cqtzj 发表于 2011-2-17 13:06:08

看了，写得好。中看

sdueezbk 发表于 2011-2-19 15:07:05

只要数量不要质量，唉，悲哀

wrache 发表于 2011-2-23 21:58:41

呆在学校里的人泪目啊，再过几年要评副教授了

bigfacecat 发表于 2011-8-17 13:15:26

不光发论文，由此作为评判标准的奖学金、职称又值什么，但是现在钱和他们挂上了钩，却产生了利益链，国人能把任何一件事都和挣钱联系上,佩服而又无语！

9791206 发表于 2011-9-2 19:24:58

没办法现在就是这样！干什么都要论文！

liuleihit 发表于 2013-8-10 08:59:54

原来这种事早就有了！

buyiangel 发表于 2013-9-8 07:10:31

如果采用其他评估体系，可能问题会更多。我们国家自己的评估体系没有建立好，所以只有靠SCI、EI等指标来衡量 ...
liangzf 发表于 2008-10-13 12:26 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif文章中有些地方莫名其妙，中文核心啥时变成SCI了。中文核心本来就很水，待学校的基本都知道，发核心都是为了应付项目，这些期刊本来也没啥用，真正搞学术研究的也绝不可能发在核心期刊上。中文EI的，和一些顶级的SCI还是可以的，例如中文的电机工程学报，外文的IET GENERATION，IEEE trans on power system, energy conversion，power delivery，能发在那上面的，文章的实力还是值得肯定的（我帮老师审过一些，要求高，淘汰率比较高）。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图)

招聘斑竹