RWTH 发表于 2010-7-10 19:32:15

确实，Statcom是趋势啊，体积小，响应快，IGBT的价格已经很低了，但是为什么电力系统还是用SVC的多呢？？

xiaoyit 发表于 2011-3-12 10:46:30

UPFC才是最终目标~！

sparkyan 发表于 2011-3-30 15:08:47

学习了

flying2007 发表于 2011-7-4 16:21:36

SVG的内部核心是电容器，其作用通过整流桥发出无功，而SVC的电容器的作用是对无功进行补偿。SVG的补偿区间要大于SVC，但是价格很高，而且补偿的容量比较低，现在常见的SVG主要应用于风电中。现在国际上都称之为STATCOM，而SVG是国内的称呼。

flying2007 发表于 2011-7-4 16:23:05

STATCOM的应用目前还是不太成熟，而SVC的价格相对STATCOM而言要便宜很多。虽然，UPFC很先进，但是目前从美国的UPFC运行情况来看，只是做为SSSC，即串补的功能来运行。UPFC在工程中大量应用还需要很长的路要走

flying2007 发表于 2011-7-4 16:24:41

回复 11# RWTH
STATCOM是趋势，但是应用不太成熟，不是很稳定，SVC价格相对要低很多。同时应用比较稳定，效果也不错，在STATCOM不是很成熟的情况下，各个电力公司没有必要冒这样的风险，同时也要考虑投资。

61feifei 发表于 2011-7-23 21:47:49

现在风电场的SVG还是很火爆的。电力方面应用还不是很多，主要是稳定性还有待于进一步的提高。

qinrongrong 发表于 2011-8-29 19:38:55

我要积分~！

letmein 发表于 2011-8-30 14:03:21

SVG贵呀

fireknight 发表于 2011-9-7 21:37:31

svg不够稳定
页: 1 [2] 3
查看完整版本: SVC/SVG

招聘斑竹