回复 10楼 ywhywh 的帖子
大家共同学习,理论上现在没有什么难度了,相关的文献有很多,但要作到既不误动,也不拒动,还是要考虑很多细节的我这说明书中正在完善这些 原帖由 sohuxiaohu 于 2008-6-19 20:26 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
大家共同学习,理论上现在没有什么难度了,相关的文献有很多,但要作到既不误动,也不拒动,还是要考虑很多细节的
我这说明书中正在完善这些
对于工频变化量来说,其原理建立在突变量上,因此,其计算是非常粗糙的,所以只能保护很小的范围。
从这个角度说,其意义并不大。 太牛了,找的就是你这种人材呀,你太厉害了! 夸你一次不过瘾,再说一次我的心声吧,希望能多见到你这种达人!(我打字快,居然说我灌水,没天理,什么世道,在这里速度也是一种罪) 工频变化量距离好像一直以来都是南瑞的独有,四方、许继、南自好像都没有采用。 其实,南瑞继保最牛的东西是浮动门槛的起动元件
这个,真的是很绝
当时看到之后,真是震惊啊
怎么能想得出来啊?
真的是佩服得滔滔江水啊 是呀 南瑞继保有很多很独特的想法 保护做绝了 主要理论吃的透 还有创新 厉害呀
回复 17楼 zzy_0305 的帖子
我来看看我来看看
我来看看 我们这里也非常喜欢南瑞继保的东西!!!!!! 支持!!!等待楼主的更新!!!
