请教：无功补偿是否会节约电能？

425554627

转载：给中国电力研究院的公开信！
4 T+ p; |, T. p6 ]
' g/ F$ G) s, b1 D0 R) c尊敬的电力科学研究院院长：

+ i6 _5 T* @; D# G6 h6 W6 J+ m     中国共产党的18大强调科学发展观，在当代电工教课书中存在重大失误，国家培养出来的大学生、研究生，不能做节电的带头人，而是反对节电的主力。

+ P+ b; \! m& e/ M6 g其原因就是利用书中理论解答不出无功补偿的节电效果，误认为用电单位安装电容器不会节约电能，电费不会着少。阻碍了无功补偿的节电工作的发展，在经上造成极大的损失。
- n/ ~0 `# _1 c7 ]; X+ g
' b' w- o& ~& I7 ?7 c, t/ M4 t7 [您们是电力研究院，对无功补偿问题应当研究，有权利修改当代的电工教课书。

( L2 U# t" a/ f! `5 r8 \无功补偿是否节电的关键就看：
$ h. a6 R3 C# z; R) T（1）在无功补偿时电感负载中的电流 、电压和电功率是否会增大？请详细看附件。
0 ~7 t- L& E& k: O4 ~（2）电容器是否会起到调相作用？就看电感负载中的电流是否与输入的总电流大小相同？
（3）是否节电的关键就看无功补偿的成功节电案例？
& r4 H4 z; e5 T* A5 A
现在的情况是：利用书中理论否认客观存在的事实，把节电奇迹当成窃电来反对。 因为无功补偿的节电效果，利用书中理论计算不出来，又因为功率因数不能大于1，所以输出不能大于输入，无功补偿不会节约电能。功率因数不会大于1，是正确的。但因为安装电容器后，电感负载中的电流和电压增大，视在功率增加，有功功率因数值不变，所以负载做功增大，如果负载做功大小不变，就会减少有功功率的输入节约电能。

; @* E3 J1 i7 |! b; P  A/ }! ?请收信后回信！
曾凡昌
2012-11-11

zola

樓主會不會誤會成永動機了呢？永動機是個錯誤的觀念，但很多人樂此不疲。

lief

无功补偿用的对就可以节约电能

redplum

这是挑战书还是宣传言

tonyzh

应该发给教材编写单位。

beidou0301

想的太多，看得书太少，建议斟酌最后的一点“功率因数不变”这个说法。如功率因数不变的话，加装无功功率补偿器的意义何在？

redplum

我一直有所怀疑，功率因数变与不变真的是节能与否的唯一指标吗

athuhu

正常的提出问题 是好事~~~本人不才，只能顶楼主的帖子~~~

ctj_88

可以节约电能

imwepq

sk 可以的吧

cuck

可以节电

chancechang

无功补偿本身对于负载来说是不能节能的。但合理的无功补偿常常对用户及电网均带来节能效果。原因是因为无功补偿能降低变压器的损耗和线路损耗。因为合理的无功补偿会提高功率因数，从而降低用户总的无功消耗量，降低视在功率，会尽量使变压器运行在经济运行区，从而降低变压器损耗。因为线路长距离输送无功会提高线路两端电压降，同时会增加线路损耗。