设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: cjmrelays

智能电网框架下继电保护有哪些研究点啊

   火... [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-8-28 08:52:46 | 显示全部楼层
数字化变电站对保护的影响
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-8-28 13:17:22 | 显示全部楼层
各位朋友,请帮助推荐几位智能电网方面的专家。谢谢!
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-8-28 14:52:40 | 显示全部楼层
了解了解.
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-9-3 15:50:05 | 显示全部楼层
智能电网玩起来还有很多路要走  不要太心急了啊
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-9-4 14:49:08 | 显示全部楼层
智能电网现在似乎还停留在概念阶段,实现还有待时日。

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +2 收起 理由
norika + 6 + 2 师姐大驾光临,真是我们论坛的荣幸!希望楼 ...

查看全部评分

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-9-4 15:18:16 | 显示全部楼层
    结合前面的讨论。个人感觉配网中构建广域保护难度太大;另外利用wams数据的控制功能可以实现,而且应该是重点。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-9-4 15:38:07 | 显示全部楼层
    , M9 k8 O7 ~$ D. M7 X

    ) G8 }5 l' M0 y其实总结一下,无非就是以下几点:
    9 \8 C/ B+ \! X% G( b1 分布式电源的接入,对配电网、微网保护的影响;6 @/ Z. ?1 c# f
    2 特高压电网对保护(包括变压器和线路)的影响;8 Y/ f( X6 I# ]- J/ W
    3 facts装置的引入对线路保护的影响;: B) B, i* v& [& T: z. Q+ v' t
    4 数字化变电站技术的引入,对保护的影响;
    ) e+ K- e7 j; a4 ?" c$ a/ s& P+ d5 广域保护概念的引入,对传统继电保护的影响;
    5 B( x( i2 G0 q
    ( L6 K% l  \9 t3 n$ s* O小弟一直在做广域保护的研究,个人认为在广域保护的认知上,很多人存在误区,特在此更正:
    ) z; ~3 q# p* r" O$ [1 广域保护和传统继电保护根本是两回事,响应的时间层级完全不同,目前把广域保护里和传统继电保护类似的部分,称为 广域继电保护,以示和控制部分研究的区别。大家可以看看电机和电自上关于广域保护的文章即可。大家可以看看power delivery上06年的一篇wide area protection的文章,就可以发现,这篇文章里根本没谈 protective relaying,通篇都是在讲....stability的问题; y: N/ C8 J( }/ s) Y
    2 即使是广域继电保护,在数据同步的问题上也不见得一定用PMU实现,现有的两个广域继电保护的项目,广东电网用了GPS同步对时,这是论坛mayi大侠的杰作;而河南省网的则没有用PMU,这是华科刘沛老师组的杰作

    评分

    参与人数 3威望 +8 学分 +1 收起 理由
    建湖一棵松 + 1 + 1 博士大牛!
    MonkeyTang + 2 学习了
    himyamigos + 5 广域保护还要请博士多多赐教啊!

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-3-4 16:26
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:14 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-9-4 16:04:15 | 显示全部楼层
    本文也比较赞成这个观点,所谓的广域保护和当前的继电保护不是一个概念,前者更大意义上讲是一种控制策略。NORIKA区版主说的5点中前四点是新型输配电设备的接入对当今继电保护的影响,总体来说继电保护已经很成熟了,大问题没有,但小方面还要不断更新和技术进步。个人认为至少某一段时间继电保护应该是这样。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-9-5 16:13:50 | 显示全部楼层
    首先,现有高压电网主保护的性质在可以预见的未来,不可能因网络或者数字化的引入发生根本性的变化,也就是说选择性,速动性,灵敏性和可靠性,不可能通过网络来实现- N0 y" t. k5 N6 l0 \- D& q- G

      c1 p$ s6 |3 O$ r5 O8 D其次,认为广域保护是保护的说法仅仅是模糊了保护控制的范畴而已,细分下来,广域保护安全自动装置和电网安全稳定控制的范畴,其不是电网安全的第一道防线# C' s+ g7 O6 ?4 f4 Z7 @; g1 @

    ) q, `  Q  u$ \$ e+ |; ]' k第三,智能电网都仅仅是框架,建成后会成为什么样子都不清楚,谁又会知道其故障特征呢,不在故障特征的基础上讨论保护,似乎有点空中楼阁的味道了,一直觉得继电保护是很实在的学科,任何炒作概念的行为都不太可能在继电保护的应用中得到体现,即使到现在,新的数学工具在继电保护中的应用也没有得到现场的实际应用,作为保护专业的工程技术人员,要清楚的认识到这一点

    评分

    参与人数 2威望 +6 金币 +2 收起 理由
    MonkeyTang + 2 学习了
    norika + 4 + 2 恩,师兄,等你那篇文章登出来之后,传到这 ...

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-9-9 18:22:45 | 显示全部楼层
    WAP的概念在国外和国内是不同的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2024-3-28 17:55

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表