继电保护可靠性问题思考，探讨？

雪花里的冰凌 · 发表于 2009-5-5 11:29:31

谢谢楼主的共享

88chen · 发表于 2009-5-5 22:47:51

长知识了~~~

protection · 发表于 2009-5-6 08:41:47

这个问题的确值得讨论。

protection · 发表于 2009-5-16 18:11:46

这个讨论很有意义

njymgl · 发表于 2009-5-17 14:54:19

继电保护可靠性分析，牵涉的问题比较多。我目前在电磁兼容方面遇到了问题。在实验室正常的继保装置到了现场就有问题。

高频保护 · 发表于 2009-5-22 22:00:04

现在的可靠性好多都有水份的呀向上面报的都不是现场一手数据

norika · 发表于 2009-5-23 11:21:23

现在的可靠性好多都有水份的呀向上面报的都不是现场一手数据
7 ^ C3 S1 c, E. N! X高频保护发表于 2009-5-22 22:00
& T" N* R# q& e" `) i& g

登录/注册后可看大图

的确如此，很多论文的数据都不是现场数据，这个问题比较难解决

angle_xhl · 发表于 2009-5-24 09:03:43

可靠性分为不误动和不拘动，这两者是相互矛盾的

blueyain · 发表于 2009-6-3 06:42:31

这个问题不太明白，看看前辈们的讨厌，学习一下

liuyiqing · 发表于 2009-6-18 12:33:09

这个问题现在研究的人还比较少，但是是个值得研究的领域

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入