中间动态部分不吻合的原因还暂时没有找到,但是我做试验的过程中感觉主要与发电机惯性时间常数有关,BPA是以动能E的形式表现,simulink主要以惯性系数H表示,两者关系E=H*S,S是机组额定容量。但是E和H按照对应关系来设置就曲线动态部分不能吻合,我想知道这应该是按照公式关系来确定参数的对吧。 |
学习了学习了 |
学习了学习了 |
主要是这两个软件里面的算法有区别,需要你自己去改进 |
很多细节估计不一样,学习了 |
肯定不能吻合,simulink matlab模型和BPA模型不一样,你看看MATLAB和pscad仿真的结果应该是比较一致的吧。源文件你也舍不得贴上来,太细的也没法子一起研究。 |
小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
GMT+8, 2024-4-20 13:13
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2024 Discuz! Team.