winsonwoods 发表于 2014-9-19 10:44:33

ETAP与EDSA，哪个更好？

昨天参加了ETAP在成都举行的与西南交大联合建实验室的揭幕仪式以及年度101培训会，感觉ETAP研发力量挺强，在中国用户也挺多的，还比较重视与大学的交流。我本人主要是从事大电网规划与仿真、电力工程系统研究与设计，原本想再学个新软件，但发现ETAP有些功能在现在用的大电网机电或电磁暂态软件所没有做到的，如主接线可靠性评估、换流站滤波器设计、谐波潮流与谐波阻抗扫描、接地网设计、强大的GIS、完善的线路与电缆模型。当然，ETAP还有一些常规机电、电磁暂态软件已实现的，如潮流、稳定、控制系统自定义建模等，由于这些功能其他软件也有，倒不是很关心。      以前对EDSA也略有接触，最大感觉是动态潮流图做得比较漂亮，但是ETAP昨天的演示在这一方面也做得很好。在国内应用，个人感觉无论ETAP还是EDSA都是偏向供配电领域更多一些，如果应用到大电网仿真，无论ETAP还是EDSA短期内均无可能，因为国内这一方面软件已经很多、也做得比较好了。
   对中国的电力设计院，大家说说，ETAP和EDSA到底哪一个更适合？

ieeewq 发表于 2014-9-19 12:51:34

同意楼主，ETAP 确实比较适合配网的应用。

ieeewq 发表于 2014-9-19 12:53:50

EDSA 没有接触过。。。

winsonwoods 发表于 2014-9-19 15:02:02

本帖最后由 winsonwoods 于 2014-9-19 15:06 编辑

ETAP还有电铁牵、电压稳定（增加了距离不稳定点最短距离）、继电保护自动整定等特色应用，看来在供配电领域领先其他软件一筹。现在看来，ETAP好像只缺防雷计算这一项了。

bolinhongbao 发表于 2014-9-21 11:11:40

ETAP在配电领域确实功能强大。

rstelectric 发表于 2014-9-21 19:41:31

功能最强大的，当属 digsilent powerfactroy

hust1125 发表于 2014-9-25 11:33:07

digsilent太贵啊

tangbingling 发表于 2014-10-27 14:46:49

edsa怎么下~
页: [1]
查看完整版本: ETAP与EDSA，哪个更好？

招聘斑竹